Pós-empirismo e teoria social: uma proposta epistemológica para transcender o reducionismo da evidência empírica
DOI:
https://doi.org/10.35622/Palavras-chave:
empirismo, epistemologia, ética da ciência, filosofia da ciência, positivismoResumo
O problema abordado neste ensaio concentra-se em como o reducionismo tem afetado as ciências sociais. Como herança direta do empirismo lógico e do positivismo, sustenta-se que nossa capacidade de compreender os aspectos complexos da sociedade depende do pressuposto de que um problema só pode ser resolvido se o vivenciarmos diretamente. A base dessa ideia é que algo complicado pode ser entendido simplesmente somando suas partes. Isso torna difícil manter completa imparcialidade ao estudar a sociedade. O objetivo deste estudo é analisar a evolução dos marcos epistemológicos, do reducionismo a uma perspectiva pós-empirista integral. Sustenta-se que a superação do reducionismo não reside na eliminação da análise das partes, mas em sua integração dialética com a complexidade e o realismo crítico. Propõe-se um marco pós-empirista que integra a complexidade, os pressupostos extrasistêmicos e a dimensão ética, a fim de fortalecer a capacidade analítica e o rigor da teoria social contemporânea. A metodologia baseou-se na revisão comparativa de textos filosóficos e científicos. Conclui-se que o marco proposto confere à teoria social maior capacidade analítica e interdisciplinar para abordar problemas de modo sistêmico.
Referências
Arbeláez Rodríguez, G. D. R., Ayala Ventura, G. A., Erazo Mejía, J. M., Mosquera Correa, G. A., & Bilbao Medrano, K. S. (2023). Epistemología de la investigación social. Revista Médica-Científica CAMbios HECAM, 22(1), e883. https://doi.org/10.36015/cambios.v22.n1.2023.883
Cáceres Bejarano, H. A. (2022). Alcances epistemológicos de las ciencias sociales y humanísticas y su problemática para el abordaje de la realidad. Sociología Y Tecnociencia, 12(2), 252-270. https://doi.org/10.24197/st.2.2022.252-270
Díaz Narváez, V. P., & Calzadilla Núñez, A. (2001). El reduccionismo, antirreduccionismo y el papel de los enfoques y métodos generales del conocimiento científico. Cinta de Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (11), 1-14. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10101108
Espinosa, L. (2016). The reductionism of some contemporary interpretations of the body. EPISTEME, 36(2), 99-123. https://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0798-43242016000200006&script=sci_abstract&tlng=en
Fraga, E. (2018). La disputa epistemológica contra el empirismo y la propuesta de la teorización sistemática. Cinta De Moebio. Revista de Epistemología de Ciencias Sociales, (61), 28–40. https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/48544
García González, J. A. (2014). El empirismo y la filosofía hoy. Contrastes. Revista Internacional De Filosofía, 19(3). https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v19i3.1104
Gómez Velaustegui, J. R. (2024). Epistemología en la Teoría Social Clásica: Consideraciones teóricas y prácticas. Revista Científica en Ciencias Sociales, 6, 01–16. https://doi.org/10.53732/rccsociales/e601206
Guadarrama González, P. (2009). Crítica a los reduccionismos epistemológicos en las ciencias sociales. Revista de filosofía, 27(62), 49-85. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3384653
Güémez Graniel, B. (2019). La crítica del realismo social a la nueva sociología de la educación y su diálogo con la sociología de la ciencia: Aportaciones para entender el conocimiento en clave sociológica. Perfiles Educativos, 42(167), 160–177. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2019.167.59160
Hernández Chávez, G., & Hernández Chávez, Y. (2021). Reduccionismo y enfoque de sistemas: dos enfoques complementarios. Horizonte de la Ciencia, 11(21), 73-80. https://doi.org/10.26490/uncp.horizonteciencia.2021.21.896
Jones, D., Carbonelli, M. A., & Ronis, M. P. (2020). El vínculo epistemológico en la obra de Bruno Latour: Simetría e involucramiento en la constitución de redes. Papeles de trabajo, 14(25). https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/papdetrab/article/view/985
Mureddu Torres, M. (2014). Del reduccionismo a la complejidad. Ciencia desde el Occidente, 2(1), 8-20. https://biblat.unam.mx/hevila/CienciadesdeelOccidente/2014-2015/vol2/no1/1.pdf
Ochoa Rojas, L. F. (2018, septiembre). El empirismo como epistemología [Preprint]. ResearchGate. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.15677.10720
Puente Bienvenido H., de Haro Gázquez D., & D’Antonio Maceiras S. (2023). El Big Data como metodología de investigación social: Propuestas, renuncias y dilemas desde la sociología. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales, 20(2), 175-182. https://doi.org/10.5209/tekn.83875
Ruíz Rengifo, H. W. (2025). Ontología realista y posempirista del Derecho. Dos Mil Tres Mil, 27, 1–8. https://doi.org/10.35707/dostresmil/27534
Serna Ramírez, E. (2013). ¿“Empirismo encubierto” en Popper? El papel epistemológico de la dimensión pragmática del contexto de descubrimiento. Diánoia, 58(71), 127–152. https://doi.org/10.21898/dia.v58i71.110
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Nadin Suaña-Flores, Milagros Gonzalo-Yabar, Yoselin Apaza-Llanos, Yaneth Quispe-Pilco, Haydee Ticona-Arapa (Autor/a)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
